1. 챗GPT, 요즘 정말 핫하죠? 검색 시대는 끝난 걸까요?
요즘 챗gpt 모르는 사람 없을 거예요. 오픈ai가 만든 인공지능 채팅 서비스인데, 정말 똑똑하죠? 처음 나왔을 때 센세이션을 일으켰어요. 사람들이 이제 검색은 필요 없고 인공지능과 대화하는 시대로 간다고 말할 정도였답니다. 궁금한 걸 물어보면 척척 대답해주니 정말 신기하죠?마치 내 옆에 똑똑한 선생님이 붙어있는 것 같아요. 필요한 정보가 있으면 바로바로 알려주니까요. 이전에는 뭐든 검색 엔진에 물어봐야 했는데, 이제는 챗gpt에게 말을 걸면 된답니다.이렇게 편리한 인공지능이 우리 삶에 깊숙이 들어왔어요. 검색 엔진을 대체할 만큼 강력한 힘을 보여주고 있죠. 앞으로 세상이 어떻게 바뀔지 기대되기도 하고, 조금은 걱정되기도 해요.2. 챗GPT, 똑똑한 줄 알았는데 오류도 있다고요? 하지만 챗gpt도 완벽하지는 않아요. 상당한 오류가 발견된다고 해요. 특히 영적인 질문이나 고유한 창작이 필요한 부분에서는 오류가 나올 때가 많답니다. 예를 들어, 유교를 누가 만들었는지, 기독교는 누가 시작했는지 물어보면 오류가 발생한다고 해요. 이런 부분은 챗gpt가 제대로 알지 못하는 것 같아요. 보편적인 지식에는 강하지만, 조금만 특별하거나 영적인 영역으로 들어가면 힘들어하는 거죠.제가 말하는 이런 특수한 영역은 챗gpt가 할 수가 없답니다. 가지고 있는 지식을 짜깁기해서 대답하는 방식이라서 그런 것 같아요. 그래서 챗gpt의 답변을 100% 믿기보다는 참고하는 것이 좋겠죠.3. 챗GPT에게 '신(God)'에 대해 물어봤더니... 어떤 답이 나왔을까요?
챗gpt에게 '신(God)'이 무엇인지 물어봤어요. 챗gpt는 뭐라고 대답했을까요? 답변은 종교와 믿음 시스템에 따라 신의 개념이 다르다고 설명했어요. 일반적으로 신은 아주 최상위 존재이고 창조자이며 우주의 지배자라고 말했답니다. 또한 전지전능하고 모든 선을 가지고 있다고 덧붙였죠. 어떤 자료는 유일신, 어떤 자료는 다중신이라고도 설명했어요. 하지만 신의 존재에 대한 과학적인 증거는 없다고도 말했어요. 신의 존재는 철학적, 종교적, 과학적인 논란의 대상이라고 답했답니다. 챗gpt는 이렇게 보편적인 지식을 바탕으로 신에 대해 설명해 주는 거예요.4. 허경영은 챗GPT의 신 정의에 대해 어떻게 생각할까요? 허경영 총재님은 챗gpt의 신 정의가 틀렸다고 말씀하셨어요. 왜 그렇게 생각하실까요? 허 총재님은 신이라는 개념이 애당초 인간들이 신화를 만들면서 시작된 것이라고 설명하셨어요. 지금 우리가 알고 있는 신의 개념은 인간이 창작한 것이라는 거죠. 소크라테스와 플라톤이 처음으로 신학을 이야기했는데, 신학은 그들의 철학의 일부분으로 들어갔다고 해요. 신은 인간의 뇌에서 만들어낸 하나의 작품일 뿐, 과학적인 근거는 없다고 하셨어요. 신은 철학에서 나오는 하나의 개념에 불과하다는 거예요. 인간들이 외롭고 고독해서 뭔가에 의지하고 싶어 하는 본능 때문에 신을 막연히 의지하고 있는 것이라고 설명하셨답니다. 5. 신학은 철학의 일부라고요? 신학대학은 철학을 공부하는 곳인가요? 허경영 총재님은 신학이 철학의 부분이라고 다시 한번 강조하셨어요. 흥미롭게도, 신학대학은 원래 철학을 공부하는 집단이라고 하셨답니다. 기독교만 공부하는 곳이 아니라, 여러 신들을 가지고 있는 신학을 공부하는 곳이라는 거죠. 결국 신학대학은 사랑을 공부하는 곳이라고 말씀하셨어요. 신이 무엇인지, 우주 삼라만상 자체가 신인지 등 다양한 관점에서 사랑하는 방법을 공부하는 곳이라는 뜻 같아요. 챗gpt가 말하는 보편적인 신의 개념과는 조금 다른 관점이죠.6. 허경영이 말하는 '진짜 신'은 어떤 모습일까요? 챗GPT는 모르는 특별한 능력!
허경영 총재님은 신의 정의에는 증거가 있어야 한다고 말씀하셨어요. 그리고 자신에게는 33가지 능력이라는 증거가 있다고 주장하셨답니다. 이 능력들은 챗gpt 같은 인공지능은 절대 할 수 없는 것들이에요. 예를 들어, 사주가 바뀌거나, 축복의 12대 은사를 주거나, 주택이나 조상의 묘를 명당으로 만들고, 심지어 핸드폰에 무한대 에너지를 넣어주는 등 물질적인 변화까지 일으킬 수 있다고 하셨어요. 이런 특별한 능력들은 보편적인 지식만 가지고 있는 챗gpt는 알 수도, 따라 할 수도 없는 영역이죠. 허경영 총재님은 이러한 능력들이 자신이 신이라는 증거라고 말씀하시는 거예요.7. 챗GPT, 편리하지만 인간의 사고를 둔하게 만들 수도 있다고요? 챗gpt는 정말 편리해요. 모르는 것을 바로 알려주고, 숙제하는 데도 도움을 받을 수 있죠. 마치 내 옆에 선생님 한 명이 붙어 있는 것 같아요. 하지만 이런 편리함 뒤에는 위험성도 숨어 있답니다. 챗gpt가 인간들의 뇌 사고를 많이 둔화시킨다는 우려가 있어요. 우리가 스스로 생각하고 탐구하기보다는 챗gpt에게 의존하게 되면서 사고력이 줄어들 수 있다는 거죠.특히 창작이나 새로운 것을 만들어내는 가능성을 많이 축소시킬 수 있다고 해요. 스스로 고민하고 연구하는 과정 없이 챗gpt의 답변에만 의존하다 보면, 우리 안에 있는 무한한 창작의 가능성이 줄어들 수 있답니다.8. 챗GPT는 보편적인 정보만 알아요! 허경영의 특별한 질문에는 답할 수 없다고요? 챗gpt는 대중성은 있어요. 보편적으로 다 쓸 수 있는 정보에는 아주 강하죠. 우리가 일상적으로 궁금해하는 질문에는 척척 답해준답니다.하지만 특수한 영역으로 들어가면 맞지 않는 경우가 많아요. 허경영 총재님이 말씀하신 암흑물질과 관련된 질문 같은 것에는 답이 없다고 하셨어요. 챗gpt는 기존에 있는 정보들을 조합해서 답하는 방식이라서, 새롭거나 특이한 질문에는 약한 모습을 보인답니다. 허경영 총재님의 독특한 개념이나 주장에 대해서는 챗gpt가 제대로 알지 못하는 거죠.9. 인공지능 시대, 우리는 무엇을 중요하게 생각해야 할까요?
챗gpt는 우리에게 많은 편리함을 가져다주었어요. 마치 선생님처럼 필요한 정보를 알려주죠. 하지만 앞서 이야기했듯이, 인간의 창작 가능성을 축소시킬 수도 있다는 점을 기억해야 해요. 인공지능 시대에 우리는 무엇을 중요하게 생각해야 할까요? 아마도 인간 고유의 창의력과 스스로 생각하는 힘일 거예요. 챗gpt는 도구일 뿐, 우리가 직접 생각하고 판단하는 능력을 잃지 않도록 노력해야 한답니다.보편적인 지식은 챗gpt에게 맡기더라도, 나만의 생각, 나만의 창작은 우리가 스스로 만들어나가야 할 숙제 같아요. 앞으로 다가올 미래에는 인간만의 고유한 능력이 더욱 중요해질 거랍니다.